据说，现在学界非常注重学术规范化，论文写得规规矩矩，堂堂皇皇，这自是正论，应当鼓励和坚持。不过，事情也容易走向另一面。以我等才疏学浅者看来，很多的论文艰涩、枯燥、干瘪、玄乎。尝读诸子百家文章，其见解之深刻，可入思想史；其文采之飞扬，可入文学史。数千年之后，仍令人不忍释卷，百读不厌。近来，利用闲暇看了一遍《明朝那些事儿》，听说“当年明月”写作此书有一个初衷，就是历史可以写得很好看。去年，“根叔”的演讲词在网上很是火爆，把一些网络上的“雷词”引入本该是一本正经的校长讲话中，于谐趣中寓大道，亦可谓是生面别开。
前一段，写了一篇论文，题曰《感受公正：当事人感知视域中的司法公正感探析》。开始立意时原也是准备弄一篇正儿八经的论文，以提交到一个学术讨论会参评。但写着写着便有些心猿意马管束不住思绪，索性信马由缰，率性走笔。写完后回过头一看，非论文、非散文、非杂文，当然更非诗歌。道可道，非常道；名可名，非常名。无以为名，遂强为之名曰“杂论”，意为对一个稍具学术和实践意义的论题作一番杂谈意味的论说。当然，此类文章不敢再登学术讨论会的大雅之堂，故只能布之博客，以待“红颜”回眸一笑。