迄今为止，人类 社会 已经历了农业经济和 工业 经济两个阶段。在农业经济社会，庄园经济对会计发展的影响虽说是初期的但存在重要意思
代写职称论文。当时的会计是为庄园主服务的，庄园会计是管家管理庄园的一个重要组成部分（郭道扬，1999）
代写职称论文价格。会计计量和管理的重心在于财产物质本身，即只记载财产物资本身的增减变更。与此相应，庄园会计所采取的是一元化的计量思维和单式记账法， 中国 古代会计中的“旧管＋新收=开革＋切实”的会计平衡式所反映的其实只是财产本身的变动及结果。在这个公式中，只有“资产”一个会计因素，而不权力性会计因素。因此，农业经济社会中的会计，切实只是单式的实物会计而并非 现代 意思上的会计。
当资本主义取代封建社会之后，以资本为标志的商品经济占据了社会经济的主导位置。在资本主义经济社会中，财产物质的交换只是一种形式，其基本的目的是要通过交换实现资本增殖。因此，人们不仅关注财产自身，更关注财产的归属关联，即财产交换所反映的产权关系或权益。权益思想的出现和其概念（资本）上的遍布化，使得会计的计量和记录思想由一元化发展到二元化，由对财产本身的计量发展到对财产及其权益的双重计量，复式记账法就是在这种经济背景和计量思惟的基础上产生和发展起来的。
资本主义初期的贸易经济诚然促进了复式记账法的发生和发展，但总体上讲会计的发展仍处于簿记阶段，较为完全的古代会计体系并未造成。工业革命后，在欧洲资本主义国家产业经济占据了社会经济的主导地位，传统的纺织、冶金、煤炭等工业由于大量采用提高的机器装备而使生产范畴和出产效率得到很大先进。工业经济的发展给经济管理带来了新的变革：生产过程复杂化、设备费用和管理用度巨增、成本控制变得主要而紧迫。传统的簿记学无奈对生产费用和产品本钱进行正确计量与有效控制，已不能适应工业经济社会中的管理需要，成本会计正是在这种背景下产生并逐步发展起来。20世纪30年代，同样基于工业革命发展的需要，财务会计与 科学 管理中估算操纵、标准成本和差异分析相结合又产生了一个新的会计分支――治理睬计。至此，由成本会计、管理睬计跟财务会计所构成的三位一体的较为完整的古代会计常识体系基本形成。
二、知识经济的影响：现行会计体系的挑战与发展机会
目前 的会计思维、理论和 方式 系统是在工业经济 时代 产生、发展起来的。当知识经济开始浮现并迅速发展时，其对现有会计体系所带来的影响是广泛而深远的。现行会计知识体制面临着重大挑战，但同时也孕育着又一次进行变更和立异的机遇。
（一）对会计属性的影响。对会计的性质，学术界始终不统一的意识，主要有“老三论”（ 艺术 论、工具论、管理活动论）和“新三论”（信息体系论、管理活动论、把持论）之说。但这些定义都是在20世纪七八十年代或更早时代形成的，反映了当时对会计的认识，不领有新经济的时代特色
代写代发论文。最近，美国经济学家马克卢普把会计职业称为知识劳动者、新信息的发明者；另一美国知识经济学家把会计职业看作为二级信息部门或典型的准信息工业。可能说，这种对会计的定位与懂得，比上述对会计的意识更有时代性、宏观性和理论深度，也更加突出了会计在知识经济社会中的主要作用。因而，会计界应当转变思想，以新的视角和经济背景为基原来 研究 和认识会计。
（二）对成本计量与控制理论的影响。传统的成本计量与节制理论是在工业经济时代形成的。知识经济下的成本结构与态性和工业经济下的完整不同。对知识型 企业 或高 科技 企业来说，其主要的成本是研制成本，而变动成本和产品成本几乎为零。这种成本结构使得：（1）需要寻找和判断新的成本控制点，并发展新的成本掌握措施；（2）因为研制活动危险大，研制成本的未来预期收益不清楚、保障性差，而变动成本又过少，使得无论研制成本还是软件的复制成本都无奈作为收益猜测的基础，需要建立新的猜想基础和方法；（3）需要检讨传统成本会计将研制费用计入当期费用的处理方法。因为按照这种办法，将导致软件成本计量的严重失真。
（三）对融资理论与资本结构理论的影响。在工业经济社会中，企业的固定资产和设备投资很大，因此在创办之初，企业往往利用财务杠杆理论进行融资，从而形成自有资本与借入资原形联合的二元化资本结构。然而在知识经济时代，企业的固定资产和设备的投资很少，尤其是一些 网络 公司和软件开发公司，只有要少量的电脑即可运作。因此在企业开办之初，个别不需要进行借款融资，而一旦开发成功，企业则可以在资本市场进行自有资本融资。如此一来，这些公司就形成了单一的资本构造，即只有自有资本而没有或只有很少的借入资本，资金成本很小。这说明，传统的融资与资本结构理论对新型的企业并不实用。
（四）对资产计量理论的影响。现行的资产计量理论与实务，侧重于对有形资产的计量，而对无形资产的计量虽有所考虑但其范围却很狭窄。在知识经济社会中，无形资产是企业核心竞争力的集中体现，是企业利润的重要来源，其所占比重已大幅增加，个别新型企业中无形资产已占总资产的50―60％。假如仍沿用现行的资产确认与计量理论，将导致会计对企业资源及其竞争才能反应的严格失实。
（五）对资本计量理论的影响。现行资本计量理论强调实物资本及其供给者的权益，对无形资产提供者的权益只否认专利、技能等成果化部分，而对大局部的智力资源或知识性资产不予否定。按照知识经济的角度理解，这种对资本确切认与计量理论是有重大毛病的。因为对知识型企业或高科技企业来说，企业的价值和竞争力的源泉是其所具备的创新能力。而创新能力的大小主要取决于企业所领有的知识量及知识的积累程度。如果企业不认可知识资源或知识资产及其所有者的权利，一方面会导致对资本计量与反映的不全面，另一方面，也会扼杀企业的发现能力及翻新能力的造成与进步。
（六）对财务报告实践的影响。常识经济社会的一个显明特点是经济运动的网络化。企业能够通过互联网与其余企业跟投资者进行及时的交流与沟通。这种经济活动的广域性和信息须要的及时性对传统的会计信息表露方式提出了挑衅，恳求会计必须改变定期（年、季、月）、定对象（投资者、债权人等）的信息暴露方法，借助更进步的信息交换媒介进行普遍的及时性信息加工与传递。
（七）对绩效评估理论的影响。传统的经济评估模型中，始终以实物资本及物资产品的多少来衡量企业的范围与产出效力。而依照知识经济的评判尺度，这种评价模型是过时的、不适用的。因为在知识经济时期，企业的经济活动固然仍离不开什物资本，但企业经济增加的主要能源在于其占领的知识、技巧和能力。企业价值的大小从基础上说不在于实在物质本的多寡而在于其翻新能力。
（八）对利润形成与利润调配理论的影响。传统的经济实际认为，利润是由资本（主要指实物资本）带来的，因此参与利润分配的重要是资本的供应者或出资人，至于劳动者只是实物质本的附属物，只领取劳动报酬而不加入利润分配。然而在知识经济时代，企业的主要资源和利润的增添点在于知识、技巧和才干，而劳动者则是软性资源的载体。因此，知识经济中人的因素是利润形成的主要源泉，是以人为“本”的经济而不是以物为“本”的经济。与此相应，利润调配也应该以资本和知本相结合进行。