证券市场是资源配置的重要场合，同时也是信息的集散地。证券市场的“公开、公平、公正”准则，必需通过一整套信息供给、信息传递、信息评估、信息监管的信息披露制度来实现。更正确地说，证券市场是否有效运行，是以信息披露轨制的成熟程度为基本的。公司经营状态的好坏，会通过信息披露的途径在市场上广为传播，被市场参加者取舍接收，进而 影响 其行动决策。无论从 企业 上市之初的招股说明书、上市布告书，还是中期与年底的定时报告，都构成了证券市场的主要信息来源。芝加哥大学教养Eugene Fama树立的“有效市场假说”，证实了 会计 信息可能对投资者的投资决议产生影响，为会计信息披露的 实际 建立了基础。叫近期证券市场的虚伪信息披露事件层出不穷，引起会计界的巨大反映和寻思，也使得信息披露的尺度成为急不可待的严厉课题。本文试从信息披露失真的实质入手， 剖析 其起因、特点和治理对策。探讨的对象是狭义的会计信息，包含会计报表包括的信息、会计报表附注及其余财务呈文所披露的信息、审计相干讲演信息、证券监管局部请求提供的文件。
一、实在的会计信息表露应具备的特点
会计信息的真实性是会计信息的生命之所在。假如进一步具体分析，真实性包括以下特性：
1.有用性。披露的信息在决策上有用，能够满足使用者的需要，增加使用者对市场信息的理解代写职称论文，降低投资决策盲目性与风险。国际会计准则中提出：有用性是指，会计信息披露提供对企业财务状况和经营业绩方面的信息，这种信息对很大一批使用者进行 经济 决策是有用的。为上述目的而编制的财务报告能够满意大部门使用者的奇特需要。
2.相关性。信息披露不能两厢甘心地主观决议，而应该依据市场用户的需要，标准信息披露的情势、数量和品德，也就是与信息使用者的目标和要求非亲非故。为了使信息有用，信息必须与使用者的决策须要相关。当信息可以通过帮助使用者评价从前、当初和将来事项或确认、更改他们从前的评估从而影响到使用者的经济决策时，信息就具备相关性。
3.可靠性。披露信息必须可靠，不能错误引导用户的断定，不能进行虚假的误导性的陈述，也不得有重大遗漏。要使信息坚固，财务会计报告中的信息必须在重要性和成本的容许范围内做到完全。漏掉能造成信息虚假或令人歪曲，从而使信息不可靠并且在相关性上留有毛病。当信息不重要弊病或偏向并且可能虔诚反响其所拟反映或应当反应的情况以供给用者作根据时，信息就具备了可靠性。
4.中立性。真实的会计信息应当保持中破性。中立性是指会计人员形成会计信息的进程跟结果不能有特定的倾向，不能在客观的信息上附加某种主观色彩以满足特定信息应用集团的需要，否则信息的真实性就会受到质疑。如果为了达到预约的结果或成果，通过对信息的决定和列报，使财务信息影响了决定或断定，那么财务信息就不是中立的了。 目前 很多企业信息披露中存在的 问题 ，都与企业过于侧重当前利益、不能坚持自己的中破性地位有很大的关系。
要深刻懂得会计信息真实性的本质，就必须意识到会计信息的真实性不等于绝对精确性。从 哲学 观点来看，绝对的精确是不存在的，咱们只否定相对的精确。导致会计信息的相对准确的因素很多。比喻，越来越多的经济业务本身的复杂性提高，使信息暴露规则的制定无奈跟上这种 发展 ；会计 方式 上的局限性，决策了良多会计信息处理只能追求必定意思上的准确，例如折旧年限跟残值的估计；会计原则的要求使信息披露具备了含糊性，主要性准则要求忽视价值不大的信息，稳重性原则恳求企业不能披露未来收益，“本质重于形式”的原则使信息披露方法简单化，“效益大于成本”的原则使企业放弃了为使信息披露更精确而进行的努力。亘古未有的相对的准确就意味着模糊性的普遍存在，象征着切实性只能被界定在一定的范围和界限之内。
二、会计信息不对称引起的信息失真
不对称信息是微观经济学 研究 的核心 内容 之一，是指市场上由于买方和卖方之间各自控制的信息不对称，从而导致市场失灵，资源配置效率降低。会计信息作为一种特殊的专业化的信息，同样存在着一个会计信息市场，存在信息的供给和需求。会计信息的供应与需求是相互联系、彼此对应、彼此制约的。因为会计信息的出产与消费领有庞杂的目的与动机，常常出现供给与需求不一致、不对称的情况。“由于会计信息的不完整性和非物质性，便所有市场参与者面临由信息不对称引起的市场风险，而会计信息供求关联的暗藏性和复杂性，便会计信息市场的不确定性大大增加了”。
会计信息错误称能够分成两种。
第一种是不同信息使用者之间的会计信息不对称，是指企业因为筛选了特定的会计办法而造成会计报表的信息披露偏向于某一特定的信息使用者。有研究结果表明，会计信息在股票市场介入者之间的不对称性引起股票交易成本回升，投资回报的冀望值上升代写职称论文价格，股票市价下跌，流动性下降。相当一部分会计学者通过对股票市场的实际观察得出论断，当企业的会计信息在股票市场上呈不对称分布时，其重要起因在于企业管理者所采用的信息披露的方式。由此造成的结果是，一部分人得到了更多的所需信息，另一部分人却与此相反，从而引起投资成本回升，股票在市场上流动性降低。戴蒙（Diamond）与费勒尔（Verrechia）曾于1991年对企业信息如何披露才华到达预期的股票流动性作了较为准确的计量。他们研究发现，在信息不对称达到必定的情形下，假设投资者对股票投资风险的承受才干是有限的，则信息不对称会对预期的股票流动性产生影响，从而直接作用于股票的市场价值。显然，股票的流动性越大，越要求信息揭示更加充分，投资风险越小。他们指出，要想保持企业的股票市价一直增加的趋势，就必须寻求一种牢靠的信息披露方式来降低可能浮现的信息分析的不对称。，
第二种信息过错称是企业管理者与外部信息使用者之间的信息不对称。管理人员应用这种不对称的位置，领有大量的私人信息，对报表进行粉饰和丑化，始终地进行收益和盈余调节，向市场传递不精确的信息。常见的方法有，在效益好的年份，对利润和资产进行隐藏，多计提各种准备，在效益不好的年份，释放各种秘密准备，弥补当年不空想的财务状况；或者利用掌握的内情信息，把持企业重大变更消息，为个人牟利。这种不对称便企业财产不公正地为少数底细交易着占领，会捣蛋企业的真实股价表现，增加投资危险，打击投资者信心，长期来看会降落企业的市场价值。
以上的分析结果表明，会计信息不对称引起的会计信息失真会削弱企业的市场价值。企业管理者要追求企业市场价值最大化，就必须减少会计信息不对称性。信息披露应当面向证券市场所有加入者，而不仅仅面向某些个人或团体。参与者接受信息的质与量不能有差别，信息供应者与需求者在会计信息市场上也应处于对称的地位，否则会导致资源无效或低效配置。
三、成本效益不对称引起的信息失真
会计信息披露机制的完美，使得会计信息的流利和交换更加容易，会计信息可以向投资者提供有用性更强的服务。Watts和Zimmerman的研讨指出：在订立契约的过程中，会计信息确切起着降低交易费用的作用。会计信息提供的 历史 演变，就是朝着优化产权安排的方向尽力。道格拉斯。C.诺思也有过这样的论述：“下降交易成本的翻新是在以下三个本钱边际上发生的：一是使资本的流动性增加，二是使信息成本降低，三是使危险分散。它们提供了一个分辨便交易成本降低的特征的有用措施。”然而，人们总是强调信息披露制度能够有效地减少交易成本，却常疏忽了信息披露制度自身的建立和完善也需付出成本，提供信息披露服务的企业也并非完全无可奈何地付出这种成本。
古代 信息经济学把信息产品分为商品化信息产品和非商品化信息产品。二者的差异在于代写代发论文，商品化信息产品的花费者在使用时要付出相应的代价，而非商品化信息产品的破费者不需要支付或者支付非常微小的代价就可以享受信息的便利。会计信息披露属于非商品化信息产品。这象征着负责提供信息产品的企业需要增长成本，但却不能从信息使用者处得到立杆见影的回报。要使会计信息更好地为投资者服务，就一定会增添企业的相关会计成本支出，从而减少企业所有者权力。从成本效益角度考虑，企业为了降低会计信息不对称花费的成本支出必须小于由此带来的预期收益，否则信息披露举动将无奈保持下去。
信息作为一种产品 自然 就有一个生产过程。详细到专业常识含量很高的会计信息，必须有受过专业训练的专业人士对其进行加工，根据信息产品的功能，经过懂得、分析和研究，通过一定信息技能手段，生产出最终的信息产品。由于蕴涵极高的常识含量，信息产品的价值被大大进步。然而这种价值的衡量存在很大的难度。会计信息不是以对外销售的方式供给的，因此其价值与效益很难量化判断。因为会计机构是企业内部管理组织中的一个组成部分，会计信息的生产成本也很难精确计量。定性地来分析，会计信息生产成本重要由以下部分构成：
1.信息收集与加工用度，包含 打算 机、传真机等信息办公设备、管理信息系统等软件开发与维护费用、信息处置职员工资费用。