一、区域科技创新网络的含意及特点
1.区域科技创新网络的含意
区域科技创新网络是国家创新网络系统的向下延伸和 发展 ，是国家纵向创新网络中的子体系。区域科技创新网络是指在特定区域内与科技创新全过程相干的组织、机构和实现前提所构成的区域整体创新的系统。区域科技创新网络的主要组成部分是某一专业范围内各种相关的企业，除此之外，科技创新网络还可纵向延伸到销售渠道和客户，横向延长到供应互补品的供给商。尤其主要的是，区域科技创新网络还必须包括政府和其余机构，如大学、研究机构、各种中介服务机构等，区域科技创新网络实际上是由良多彼此关联的企业以及各种机构所组成的区域奇特体。
2.区域科技翻新网络的特色
(1)创新网络的开放性。区域创新网络不是一个封闭的体制，而是一个面向外界环境的开放系统，其开放性表现为成员企业可能自主决定与其余成员企业之间网络联系的建立或中断、增强或减弱，反应在网络整体层面上便表现为网络边界的扩展与紧缩。网络的开放性说明了网络整体是相对牢固的，而不是超稳固的；也象征着网络存在动态特点，不管企业之间的网络联系如何严密，假如在品德、数量、价格、时间等方面有更优的决定，企业将会自主寻求更优的网络方式。应该说，网络的开放性正是其生命力所在，只有在开放的条件下，网络内的企业才可能从网络外部获取促进技术开发和产品创新的能源和能力，从而避免陷入锁定于过时的技术、产品和解决规划的困境。
(2)创新网络的配合性
代写职称论文价格。企业之间以及企业与其他各类机构之间的紧密合作是成功的创新网络的典型特点。企业之间的协作实际上是由利用企业内部的资源和能力提升为应用企业内部与外部的资源和能力，从而有效地降落了研发、出产和销售成本，产生“1+1>2”的合作利得
代写职称论文，最终提高了企业自己的竞争优势。企业之间的配合具备双赢性质，被视为“联手做更大的馅饼”。
(3)创新网络的创新性。区域创新网络中专业化分工水平较高的成员企业只专一于自身的核心业务，互补性的活动由其他相关企业实现。专业化分工提高了企业的核心能力，增加了创新机会。另外，创新性还表当初创新网络特殊鼓励新公司的衍生，以细化产业间分工和强化产业间接洽。
二、武汉区域科技创新的现状分析
只管武汉区域科技立异获得了必定的成绩，但也存在一些问题，具体表示在以下多少个方面：
1.武汉科技综合实力强，但科研成果品位不高。根据2003年 中国 科技统计年度报告及武汉市 迷信 技术局公布的相关数据，2003年武汉地区科技活动人员及R&D人员7.6万人，科技经费51.9亿元，在全国19个副省级以上城市中(以下简称在全国)居当先位置；发表科技 论文 4.01万篇，位居第3；出版科技著述1023部，位居第3。如果将北京的指标指数设定为100，将上述6个单项的指数平均作为科技资源实力综合指数，则武汉为28.17，仅次于北京和上海，在全国位居第3。科技论文的位次虽高，但武汉科技论文的品位却并不高，国外主要检索工具(SCI、Ei、ISTP)收录我国的科技论文，武汉位于北京、上海、南京、西安和广州之后，名列第6。武汉市2003年专利申请3419件中，专利授权仅1559件，在全国位列第9。武汉地域的科技成果中
代写代发论文，取得国家级科技进步奖一等奖1项，10个二等奖；技术发明奖和 自然 科学奖中没有一等奖，技术发明仅失掉1个二等奖。
2.武汉高校常识创新能力较强，技术创新能力较弱。在人才方面，2003年武汉高校有教养研讨职员3.25万人，位居全国第4；有两院院士30人，位居第4。在设施设备方面，有国度重点实验室11个，位居第4；有国家工程技术研究中心11个，位居第2。在科技经费方面，共取得科技经费11.89亿元，位居第5；其中取得企事业单位委托经费4.6亿元，位居第6。在科技成果方面，共发表科技论文1.76万篇，位居第3；技术成果转让收入2.77亿元，位居第7。在科技成果产业化方面，武汉高校校办产业实现利润总额1.26亿元，位居第10。武汉高校在人才、装备、经费和成果等重要指标上，仅次于北京、上海和南京，位居全国第4或第3。但在技术成果交易和校办科技产业方面绝对掉队。
3.武汉科技成果转化才干不强，工业化程度不高。科技结果转化为事实生产力，要受多方面因素的影响。一项对企业经营者的考核显示，36.8%的经营者认为是缺乏相应人才；36.3%的经营者认为是缺乏尺度运作的技巧市场；33.8%的经营者以为是科研机构与企业脱节的系统。另外，成果转化的费用太高，企业难以承受(29.6%)；企业难以得到及时、准确的科研成果信息(23.9%)，也是影响科技成果转化的起因之一。如前所述，武汉市科技竞争力强，位居全国三强，但这种竞争力更多地体当初高等学校跟科研院所的研发实力上，不反映在企业的自主翻新才能上。一方面，高等院校和科研院所领有雄厚的科研实力，但其科研打算离市场较远，科技成果转化率低；另一方面，众多的企业特别是中小企业因缺少研发能力而不发展研发活动，影响企业发展。2005年武汉市只有31.1%的技能开发机构建在企业，这与深圳93%的技术开发机构建在企业有不小的差距，科技资源的配置不够公平；范围以上 工业 企业委托高级院校跟科研院所发展科技活动的经费支出仅占全部范畴以上产业科技运动经费支出的3.3%，显然“产学研”衔接不够周密。
4.武汉企业科技活动投入少，企业创新意识淡薄。依据湖北省统计局的《武汉工业自主创新情况剖析》显示；2004年武汉市规模以上工业企业在科技活动上，与北京、上海、深圳等城市有着一定差距，如下表：
显然，咱们能够看出，一是武汉市工业科技活动的投入规模小。2004年武汉市规模以上工业投入科技活动人员不到北京、深圳的1/2，不到上海的1/3，科技活动经费支出以及其中R&D经费支出差距更大。二是科技活动的投入强度弱。2004年武汉市规模以上工业企业R&D投入强度不到青岛的1/2，也远小于北京和深圳；三是科技活动听员人均科技活动经费只有上海的54.4%、青岛的66.5%、深圳的83.4%。科技活动的产出成果差。2005年武汉市规模以上工业企业申请专利596件，北京、上海、青岛和深圳的专利申请数辨别为武汉市的几倍乃至十多少倍；2005年武汉市规模以上工业总产值中新产品产值占14.7%，北京、上海、青岛和深圳的新产品产值的比重分别为18.4%、19.8%、25.3%和17.4%，显然这4个城市规模以上工业企业利用自主创新推进产品结构调解力度较武汉市要大。